De rechter wijst het leger van de gedaagde af dat de minister zelf het programma voor de eerste onteigening heeft gewijzigd door in de KB de routebeslissing van 2019 op te nemen als planningsgrondslag, die een projectspecifieke rechtvaardiging bevat voor het stikstofdepositieaspect van de hoofdroutebeslissing van 2017. Om de uitzetting te identificeren, werd echter geoordeeld dat deze extra wegbeschikking voorziet in een artikel dat een superieur karakter heeft ten opzichte van de routebeslissing van 2017. Dit is in overeenstemming met artikel 14, lid 1, Trace Act, die… Lees verder? Meld je aan om dit bestand te zien.